Уберизация юридических услуг

В каких сферах сервисы по предоставлению юридических услуг могут стать конкурентами юрфирмам? Согласны ли вы с мнением футурологов о неизбежном выходе юрфирм в категорию масс-маркета? Если так, то стоит юрфирмам задуматься над започатковуванням собственных сервисов? Константин Буяло, международный адвокат в Словацкой Республике Вопрос рутинных операций по подготовке стандартных документов и даже в определенных случаях подготовки документов для обжалования действий должностных лиц органов власти может быть автоматизировано и частично уже автоматизировано. Юридическим фирмам, которые работают в этом сегменте, безусловно, необходимо задуматься над автоматизацией услуг. Те, кто этого не сделают, рискуют потерять этот сегмент. Какие сферы деятельности юрфирмы могут быть автоматизированы, а какие – никак нет? Что автоматизировала и ввела ваша компания (кроме биллинга)? Как эта автоматизация повлияла на стоимость услуг, загруженность юристов, отношение клиентов? Какие зарубежные и украинские решение считаете полезными? Константин Буяло, международный адвокат в Словацкой Республике По своей правовой природе вряд ли могут быть автоматизированы вопросы, связанные с защитой фундаментальных прав и свобод человека. Не должны быть автоматизированы, по крайней мере в ближайшее время, процессы, связанные с поиском нестандартных решений, поиска альтернативных правовых институтов и выбора правовых систем с целью защиты прав, процессы в которых ключевые вопросом лежат в плоскости коллизионных норм. Ведя дискуссию по автоматизации деятельности юридических фирм, необходимо уделить внимание таким вопросам, как «система управления качеством» и подготовка алгоритмов действий. Необходимо помнить, что на сегодня автоматизированным может быть далеко не каждый процесс в принципе, тем более процесс, в основе которого лежит творчество, а юридическая профессия всегда была и остается творческой. Автор комментария: Константин Буяло Источник: журнал «Український юрист»